選択の難しい中堅クリーチャー

2009年5月18日ＭＴＧコメント (2)

今日は地元でＱＭＡやったんですけど、やっぱり１００円２クレって素晴らしいですね。
本来３コイン入れるつもりが２コインで充分でした。フェニ組に帰還して、もうすぐ大魔導師も見えてくるところまできました。

ところでこの前のＰＷＣで、普段中堅どころのクリーチャーとして《ロウクスの戦修道士》をとっているところを、メタの流れから別のクリーチャーに変えてみました。
単体では強いものの、ジャンドビート相手に《終止》一発で落とされて時間稼ぎにすらならなかったのが理由です。
普通に考えるとここは《台所の嫌がらせ屋》を使うべきところだったんですけど、今回は試しに《静月の騎兵》にしてみました。

理由としては、「４点ゲインして２回チャンプブロックできる奴」と、「能力からしてブロッカーとして優秀（白か黒の生物やタフネス低い生物には一方的）、ワンチャンス攻めることも可能な奴」で天秤にかけて、後者のほうが有効と踏んだからです。

で、実際に使ってみた結果・・・

よくわかりませんでした（爆）

確かに、白や黒の相手だと結構止まってくれましたし、ハンマー装備でブイブイいわせる場面もあるにはありました。
ダークバント相手に２体並べて8/8になったジェナーラ様とドラン止める活躍もしてくれました。

ただカメコロ相手に涙目だったり、《ボガートの突撃隊》は泣きながらスルーしたり、マナの残し方が難しかったりと、いい点ばかりでもありませんでした。

あとマナをバックに攻めること（普段こっちがやられてる側）が、残念ながら期待できなかったんですよね～。フェアリーとかトースト相手ならよかったんでしょうけど、白黒トークン相手だとアジャニを倒せるくらいで残念ながらラスに巻き込まれて終了、という悲しいオチにもなってました。

正直言って今回は、この選択が本当に正しかったのか、ちょっと微妙な感じでした。
全体にかみ合わなくてマジックできてなかったのも理由なんですけどね～。

相手を倒さないで「確実に１体止める」ことだけを考えたら《否定の壁》を使ってもいいとは思うんですけど、ブロックしつつ相手の数も減らすことが期待できないと、結局「１体だけ減りました」になってあまり意味ない気もしました。

もうしばらく中堅クリーチャーの選択には頭を悩ませそうです。

タカcp＠タカ派

2009年5月18日22:07

＞ひみつ

素材自体は間違いなく優秀なので、きちんと調整できれば間違いなく一線級なはず。

ミラーマッチを想定すると結局○○ゲー（○○には色々と当てはまるものが多い）
になって、行き着くところは人間力が試される気がする・・

＞中堅クリーチャー

個人的には攻防に役立つか、出た時点でそれなりに仕事をしているものが望ましいかなぁとか思う

そういう意味ではラヴニカ時代のロクソドンの教主は本当にいい中堅だったよね～

正直否定の壁は使っていて強いと感じるのは緑系ビートだけかなぁ？

結局増え続けるクロックを何とかしないと話にならないから。全体除去を引くまでのつなぎ役として考えるのが一番正しい気もする。

関東の遅刻魔

2009年5月18日23:47

＞ひみつ
確かにミラーだと「多く引いたもの勝ち」ってカードが結構いっぱいあるねｗ
１種類だけかと思ったら意外と多くてビックリしたよｗ

＞中堅クリーチャー
ロクソドンは本当によかったよ。そういやあの頃は３マナ域じゃなくて４マナ域でそのへん考えてたね。
防御主体で考えるならキッチンだけど、そろそろマグマスプレー増えてきそうだから結局違う選択肢を考える方がよさそう。

まさかの１ＵＰ狙いでキノコとラスを増量するのかなぁ・・・キノコにすると除去のされ方次第では何にもならないんだよね～。色拘束もきついし。