メモ

2009年7月18日野球コメント (2)

対右、対左

赤松　247 277
東出　284 273
フィリップス　194 200
栗原　237 229
マクレーン　228 267
天谷　308 250
石井琢　214 091(11-1)
石原　182 222
倉　125 143
梵　203 288
喜田剛　241 167(6-1)
末永　329 333(6-2)
廣瀬　317 200
緒方　000(8-0) 214
嶋　276 116

打率順

対右

末永　329
廣瀬　317
天谷　308
東出　284
嶋　276
赤松　247
喜田剛　241
栗原　237
マクレーン　228
石井琢　214
梵　203
フィリップス　194
石原　182
倉　125
緒方　000

対左

末永　333(6-2)
梵　288
赤松　277
東出　273
マクレーン　267
天谷　250
栗原　229
石原　222
緒方　214
廣瀬　200
フィリップス　200
喜田剛　167(6-1)
倉　143
嶋　116
石井琢　091(11-1)

これだけ見て考えられる効率のいいオーダー

対右

外野：天谷、末永、廣瀬
内野：栗原、東出、喜田剛、石井琢

対左

外野：末永、赤松、天谷
内野：栗原、東出、マクレーン、梵

打順
対右

１：天谷
２：東出
３：末永
４：栗原
５：喜田剛
６：廣瀬
７：石井琢
８：石原

対左
１：梵
２：東出
３：赤松
４：栗原
５：末永
６：マクレーン
７：天谷
８：石原

天谷⇒喜田剛の場合、７番へ。打数が少ないから試してみる価値あり。

丹依悠。

2009年7月18日8:00

相手ピッチャーがジグザグに交替したらダメじゃないですかｗ
それとやっぱり、赤松、喜田あたりは条件問わず出し続けるべきですよ。
いつまで経っても苦手を克服できないじゃないですか、実践で経験を積むのです。

あと、データを採取するのは非常に難しいですけど、
対：パワーピッチャー打線　と　対：技巧派ピッチャー打線　とか考えるのも面白いかも。
他には……　そうそう、打順別打率とかね。
末永って結局は１番と３番のどっちのがいい数字を残してるんだろーね？

関東の遅刻魔

2009年7月18日16:02

大して何も考えずにデータだけ見て書いただけなんですけどねｗ
こう見ると相手投手の左右によって「あまり変わらない選手」と「極端に変わる選手」とに分かれるのが面白いところです。

打率を理由に打線を考えるなら、もっと詳細なデータが必要になるのは当然です。それこそ相手の先発予定の投手との相性、同じタイプの投手との相性、ランナーを置いた状況での打席から「この打者のときにこのシチュエーションを作って・・・」という作戦の立て方も必要になってくると思いますよ。

赤松は阪神相手以外はあんまり打ってないんですよね。去年のこともあるので巨人相手なら出してもいいと思うんですけど。打席で「粘って、甘い球だけヒット狙いで打っていく」姿勢を取ることができたら使い続けるべきだとは思います。好調のときはそれができてましたし。
喜田剛は明らかに固定した方がいいです。使い続ければ金本くらい打てるようになると思ってます。

末永は・・・ランナーいたほうが率はいいんですよね。ただ１番に置くと下位打線がチャンス作ってから得点しやすくなるし、３番だと１，２番でチャンス作ってから得点できるし・・・正直どっちに置いても結果は出してくれそうなんですよね。