さて、昨日は眠くてレポ書いてからダウンしてしまったんですけど、昨日書く予定だったお話を少々。
３回戦の最後のお話なんですけど、実際の選択でどれが正しかったか迷ったんで、ちょっと書いてみます。
相手はドレッジで、状況としてはうろ覚えではあるんですけど以下のような感じ
------------------------
相手のターン、延長０ターン目
こっち
ライフ１１、手札は《化膿》（既に《思考囲い》でバレてる）と《根絶》。
場には《ロクソドンの教主》（召喚酔い中）、《梅澤の十手》（カウンター２個）を装備した《空を引き裂くもの、閼螺示》、土地が５枚。うち１枚は《嘆きの井戸、未練》で、現在は沼１枚だけが立ってる。
墓地は関係ないので省略
相手
ライフ２、手札は２枚（うち１枚は《ダクムーアの回収場》だったと思う。うろ覚えなので違ったかも）
場には《恐血鬼》３体と《黄泉からの橋》のゾンビトークンが１体、土地が５枚くらいでうち立ってるのが２枚（確か沼と青黒ギルラン）。
ライブラリーは残り１桁（６、７枚だったと思う。正確には数えてなくて覚えてない）
墓地には《黄泉からの橋》１枚（２枚はゲーム外）、《戦慄の復活》１枚（２枚は使用済みでゲーム外）、イオナ１枚、ナルコメーバ３枚、《朽ちゆくインプ》もいて、《面晶体のカニ》も確か４枚は落ちてなかった。
このとき相手が《戦慄の復活》フラッシュバックで、《恐血鬼》３体をサクってイオナを釣ろうとしました。こちらはスタックで《根絶》をプレイしました。
このときの《根絶》の対象ですけど、イオナにするか橋にするか迷いました。どっちが正解なんでしょう？
------------------------
普通に考えたら橋を消したらイオナとトークン１体が残って、返しに十手でトークンを除去して２体でアタックすれば勝ちなんですけど、もし相手が手札から生物をもう１体出すとなると、そうはいかなくなります。
手札の《化膿》はバレてるので、間違いなくイオナの指定は黒か緑になるところ。
この状況だと十手パワーで引き分けには持ち込めるものの、勝てるかというと微妙になってきます。
これから引くカードは期待しないとして、場だけで勝とうと考えるとほぼ間違いなく返しのターンは閼螺示１体で攻撃、生物にチャンプブロックされると考えていいでしょう。返しにインプを発掘されるとタフネス２のブロッカーを用意されてしまい、恐血鬼の攻撃で十手のカウンターをライフに回す必要が出てくると、最後のターンまでに削りきれなくなる可能性がありました。
なのでここではトークンが３体出ることになるものの、僕はイオナを消すことを選びました。
これだと少なくとも教主と閼螺示でサイズ負けはしないので数で攻めることができ、さらに十手で生物は除去できることになりました。
よくよく考えてみるとここでもプレイミスしてたような気はしますけど、なんとか考えたとおりに勝つことはできました。
ただどちらが正しかったのかとなると、やっぱり疑問ってのは残ります。
できればご覧になってる皆さんのご意見もお聞きしたいところです。
・・・よくよく考えてみると、相手のライブラリーの数を数えてなかったのは最大のミスだった気がしてきました。それによって「発掘できない」事態が起こりうることを完全に忘れてましたし。それ次第で選択も変わった可能性は高いんですよね。
なんだか試合中に集中してて記録残せなかったためにわかりづらくなってすみませんでした。
では今回はこのへんで。
３回戦の最後のお話なんですけど、実際の選択でどれが正しかったか迷ったんで、ちょっと書いてみます。
相手はドレッジで、状況としてはうろ覚えではあるんですけど以下のような感じ
------------------------
相手のターン、延長０ターン目
こっち
ライフ１１、手札は《化膿》（既に《思考囲い》でバレてる）と《根絶》。
場には《ロクソドンの教主》（召喚酔い中）、《梅澤の十手》（カウンター２個）を装備した《空を引き裂くもの、閼螺示》、土地が５枚。うち１枚は《嘆きの井戸、未練》で、現在は沼１枚だけが立ってる。
墓地は関係ないので省略
相手
ライフ２、手札は２枚（うち１枚は《ダクムーアの回収場》だったと思う。うろ覚えなので違ったかも）
場には《恐血鬼》３体と《黄泉からの橋》のゾンビトークンが１体、土地が５枚くらいでうち立ってるのが２枚（確か沼と青黒ギルラン）。
ライブラリーは残り１桁（６、７枚だったと思う。正確には数えてなくて覚えてない）
墓地には《黄泉からの橋》１枚（２枚はゲーム外）、《戦慄の復活》１枚（２枚は使用済みでゲーム外）、イオナ１枚、ナルコメーバ３枚、《朽ちゆくインプ》もいて、《面晶体のカニ》も確か４枚は落ちてなかった。
このとき相手が《戦慄の復活》フラッシュバックで、《恐血鬼》３体をサクってイオナを釣ろうとしました。こちらはスタックで《根絶》をプレイしました。
このときの《根絶》の対象ですけど、イオナにするか橋にするか迷いました。どっちが正解なんでしょう？
------------------------
普通に考えたら橋を消したらイオナとトークン１体が残って、返しに十手でトークンを除去して２体でアタックすれば勝ちなんですけど、もし相手が手札から生物をもう１体出すとなると、そうはいかなくなります。
手札の《化膿》はバレてるので、間違いなくイオナの指定は黒か緑になるところ。
この状況だと十手パワーで引き分けには持ち込めるものの、勝てるかというと微妙になってきます。
これから引くカードは期待しないとして、場だけで勝とうと考えるとほぼ間違いなく返しのターンは閼螺示１体で攻撃、生物にチャンプブロックされると考えていいでしょう。返しにインプを発掘されるとタフネス２のブロッカーを用意されてしまい、恐血鬼の攻撃で十手のカウンターをライフに回す必要が出てくると、最後のターンまでに削りきれなくなる可能性がありました。
なのでここではトークンが３体出ることになるものの、僕はイオナを消すことを選びました。
これだと少なくとも教主と閼螺示でサイズ負けはしないので数で攻めることができ、さらに十手で生物は除去できることになりました。
よくよく考えてみるとここでもプレイミスしてたような気はしますけど、なんとか考えたとおりに勝つことはできました。
ただどちらが正しかったのかとなると、やっぱり疑問ってのは残ります。
できればご覧になってる皆さんのご意見もお聞きしたいところです。
・・・よくよく考えてみると、相手のライブラリーの数を数えてなかったのは最大のミスだった気がしてきました。それによって「発掘できない」事態が起こりうることを完全に忘れてましたし。それ次第で選択も変わった可能性は高いんですよね。
なんだか試合中に集中してて記録残せなかったためにわかりづらくなってすみませんでした。
では今回はこのへんで。
コメント
結果論からしてどちらが正しいとは概ね言えないですよね。
最善の選択をしても負ける時は負けるし。どちらを選択しても結果は同じだったやも。
踏まえて、このときすべきだったのは、
対戦終了後に「ちなみに、イオナじゃなくて橋にしてたらどうしてました？」って
その場で相手にタラレバ聞いてみるのが一番。
まぁ、負けた人が言うならともかく、勝った側がそう聞くのは嫌味に受け取られる
こともあるし、相手のフランクさにもよりますが。
なので、あたくし的な正しい選択は、「その場で対戦相手とマジック談議」です。
あのとき周囲にはけっこう人が集まってて、その中で対戦相手の方も含めてこの件についていろいろお話してたんですけど、基本的には「橋を対象にするのが正解」ってことでした。確かに普通ならそうするところだったけど、って話なんですよね。
ただそのうちの一人がどうにも「他の選択肢は絶対ありえない」みたいな感じでえらく厳しい言い方してきてたんで、「本当に他の選択肢はなかったのか」と思って今回書いてみた次第です。墓地にあるカードの中身からライブラリーにある残りのカードもある程度予測できてた状況だったので、検証してみるとどういう結論になるかな、と。
それはないと思うね。
あり得ない選択をしたなら、終わっているハズ。
逆に、結果論ですが、相手の方は「どちらを選択されても勝てない」状況だったかと。
私は、さも何かを悟ってでもいるかのように、そう言い放てる輩の気を察せません。
まだ“選択の余地がある”状況で、「絶対」なんてないじゃないですか。
あくまでセオリー通りなら、でしょう。今回のは奇襲（？）と考えても、
誰にも完全否定はできないハズ。よほどの世界王者でもそれは言えない、言わない。
結果論だとしても、遅刻魔さんがイオナを選択して勝ったという事が、
「他の選択肢は絶対ありえない」という意見への答えです。
※「普通ならそうする」のセオリーは誰でも読めるから、あらぬ手に出て好転もする。
状況にもよるけど、簡単に「絶対」的な選択があるほどマジックって浅くないでしょ。
ただそれを考えたときに「もしも」が起こった場合、それだと勝てないビジョンが見えたために「より安全に勝てるのはどちらか」を考え、イオナを選択するほうをとった次第です。
結果としては勝てたからいいですし、もしかしたらこっちの選択をした場合により状況が悪化する可能性を見落としていたかもしれません。それならそれで単純に考えが足りないってところですけど。
プレイヤーとして自分の動きを考えつつ相手の動きを見ていたので、ギャラリーの人からだと見えていたもの（もし他の選択肢があるとしたら、動きやプレイングが違ってるはず、など）が見えていなかったところもあるかもしれないです。逆の立場で自分が外から見ていたときに、プレイヤーが気付いてなかったことを発見することもよくあるので。（終わってから質問してみたりしてます）
やっぱり考えることって多いんですよね、本当に。「ある要素を見落としてとった行動」が、実は奥の奥まで考えた場合に正解になってた、ということもよくありますし。だからこそマジックって面白いんだと思います。
深読みするのは悪い癖ではあるんですけど、何も考えないで見落とすよりはマシかなって思ってるところもありますｗ
エクテン良く分からないので、
根本的な勘違いをしていたら、ごめんなさい。
基本的に「恐血鬼３体をサクって《戦慄の復活》⇒土地セットして戻す」って動きをされてました。普通に生物増えまくってて強かったですｗ