けっこう難しい選択だった

2010年6月2日ＭＴＧコメント (3)

昨日の段階で今日はUF杯とマエケンの二択でかなり迷ってましたけど、やっぱり直前になって試したいものが出てきたので結局UF杯に行ってきました。

その結果・・・

はい。たっぷり稼ぐことができました♪

カルマをな！！

成績は０－３だったら完璧のところ、０－２－１という少し惜しい（？）結果になりました。トップ勝負になって土地祭りになったり、スペルあるのに土地こなかったりじゃさすがに無理～ｗ
まぁカードは必要分はほぼ揃ったから別に問題なかったんですけどね～。ただ一番やりたかった青白タップアウトに一回も当たれなかったのは心残り。できれば赤単や赤黒とも当たりたかったところですけど。スロットの調整が難しいなぁ。

そういえば土曜からGP仙台ですけど、前日の夜遅くまで深夜バスがあったり、土曜朝の始発の新幹線に乗れば当日の受付に間に合うことがわかったりと、いろいろ面白かったです。やっぱり近いっていいですね～。なんだかんだで仙台まで新幹線で２時間（早ければ１時間半）で着けますし。
当日は見知った人がどれだけいるかも興味あるところです。

さて、今日の試合は結果だけ見ましたけど、なんか凄く惜しい試合だったみたいです。本当に「あと一本が出ない」ばっかりだったような。
ただ展開上仕方ないとはいえ、見ててツッコみどころが満載でした。

今の打線で一番当たってるはずの廣瀬が送りバント３回とか、フィオが４打席連続フォアボールとか、得点圏打率トップのはずの栗原がチャンスでことごとく凡退とか・・・。内容は見てなかったんですけど、勝てたはずの試合じゃなかったのかなぁ。先発マエケンだったし。
最後は明日が空くからか、横山とベイルの２人で４イニング投げさせてましたけど、うーん。確かに信頼できるリリーフが少ないところではあるんですけどねぇ。

そして一番ツッコみたかったところ。嶋に代打で出た赤松、なんでDHなんだよ！！
センター守らせたら球界ナンバーワンと言っても過言ではない（現に評論家の多くはその意見です）赤松を、なんでよりによって守備で生かせないんだか。
確かDHのところに代打出した場合は、投手を打順に入れるか、他の打者も交代させるかしないと換えられないとかいうルールがあったと思うんですけど、他に換えていい選手がいた気がするんだよなぁ。代打に前田出してDHに置いとくとか。

ルール上の問題は詳しくは知らないんですけど、さすがにこれは疑問が多すぎました。もういい加減赤松はセンターのスタメンで固定してくれ。彼を生かさないとか勿体無さすぎる。

今日は生で見てないから大したことは書けません。今度見るのは来週かぁ。

さて、明後日に備えていろいろ準備しなきゃ。

では今回はこのへんで。

丹依悠。

2010年6月3日12:56

今回のA級戦犯（負けてないけど）は石原じゃないのか？
ランナー背負いがちだったマエケンだけど、打てれたのって高めに甘く入った変化球。
「何でそこでそれを要求すんだよ」とか。
あと、満塁で外角球を力なく三振とか、石原がゴロでも打っときゃ状況変わったかも。

>赤松の守備
外野守備の評価って2種類に分かれますけど、赤松は堅実ではないですよね。
たしかに巧いけど、高橋由とか波留（元・横浜）とか亀山（元・阪神）の類かなぁ
“評論家の多く”ってどの辺りなのだろう。メディア露出の多い評論家に限ると微妙。
張本や金田、星野の意見に賛同するタイプが多いから。評論家の派閥ってヤツ？

若松（元ヤクルト監督）、森脇（ソフトバンクコーチ）、梨田監督、落合監督あたりが
「こいつはスゲーぜ！」って言うなら、自分はそれを鵜呑みにしますけどねｗ
だって、この人たち、選手の評価が“堅実”だもの。

派手さと堅実さの両方をハイレベルで兼ね備えてるのは、英智（中日）とか。
堅実さだけなら稲葉（日本ハム）、田口（オリックス）、藤井（中日）とかとか。
足が速くても球際に強くない外野手はしょうがないよね。楽天の聖澤とかー

>ルール上の問題は詳しくは知らないんですけど
自分もこの辺は曖昧なんだけど、一度DHに入った選手は守備につけないハズ。
また、すでに守備についている選手はDHになれないと思いますんで、
DH嶋に代打を送られた赤松はその時点で守備につけない事になるんじゃなかったかな。
嶋に代打を出すんなら前田智だったね。ただ、場面が場面なので赤松にしたんでしょう。

守備の話に偏ってるけど、今回は赤松のバッティングに期待しての起用なワケだから、
その後の赤松の守備云々の話はここではナンセンス。
それに外野は、天谷、フィオ、廣瀬ですから、赤松より劣るにしても問題ないでしょう。
これは推測ですが、現状の赤松は多少不安がある（肩の調子がとか）のでは？
バッティング好調で守備も一級品、スタメン・センターで使わない方がおかしい。

あと、これはまったく個人的な意見。
競っている試合なので、守備はより球際に強くて堅実な選手のがいいですねー
赤松より廣瀬のが堅実な守りをしてくれます。肩も強いし。
あーゆー状況だと、ダイブやジャンプをしない選手のがいいと思うんですよ。
あ、センターは天谷か；

関東の遅刻魔

2010年6月3日23:41

最近は選手よりも使ってる首脳陣が悪いって考えになってきましたｗ　監督はこの前「信じたら石原が打った」って言ってたのでしばらく代打は出さないと思います。大下先輩に怒られないしｗｗｗ

赤松は「堅実」でない、というか、並のヒット性の当たりは確実に追いつくんですよね。取れそうな打球をポカしたことはあまりないと思います。足の速さから、普段は守備位置より１歩ほど前に守ってるので、後方の打球にギリギリで追いつけないことはありますけど、全然気にしなくていいレベルだと思います。
普通の選手が球際どうこういう打球は赤松は余裕で追いついているので、赤松の球際が問われる打球は他の選手なら確実にヒットになってますから、別に気にしなくていいと思ってます。もちろん捕ってくれるに越したことはないんですけど。
落合監督じゃないけど「赤松が取れなかったら、誰にも取れないさ」って本気で思います。

堅実さでいけば廣瀬とかが浮かびます。むしろ強肩の方が先に出ますけど。

＞DH制
確かDHに代打出した場合はそのままだった気がする＆他の選手をDHにはできない、って感じだったと思いますけど、１イニングの間にDH含めて２人以上交代したらどっちを据えてもよかったような気がするんですよね～。今度調べときます。

どうせDHに入れるなら会澤でもよかった気がするんですよね～。前田はデッドボールの影響でスタメンじゃなかった感じですけど、本人が苦手にしてるという話があったりなかったり。
赤松は守備や体調面は問題なさそうです。ただバッティングが不調になったらなかなか戻ってこないのと、最近結果が出てなかったことが使われなかった要因、だと思いたいです。実際はただの左右病ってオチが見えますがｗｗｗ

丹依悠。

2010年6月4日0:52

>後方の打球にギリギリで追いつけないことはありますけど
足の速さに頼ってるから本来捕れるものを捕れない、もちろん足は必要ですが。
あと、前から来る打球じゃなくて、方向とかは関係ないのです。
だから、波留や亀山と同じだなーって……

高田（前ヤクルト監督）や若松、山本浩二、あと大洋のレイノルズも良かったかな。
ヒットになったワンバウンド目とか、フェンスの跳ね返りがどの辺かを察して
ムダ無く処理できてるのかも含めてどうなのかを言いたかったのです。
知人には“球際”で通じてたんで、ローカルな言い回しだったらスミマセン。
フェンスのバウンドを2回、3回やってたり、拾うまでの動きにムダが多いとか
その辺も含めて考えると、“足が速いと外野守備は巧い”部分ではないところです。
追いついて落とさなければ、追いつけて抜かれなければ、という守備なら赤松は
一級品ですけど……だからこそ、堅実じゃないなーって。

そういう考えじゃないと、赤松よりも森谷（元・楽天）のが巧くなっちゃいますしｗ
誰よりも打球に追いつける（たまに追い越してたけど）のは森谷でしたからね。
球際はめちゃくちゃ弱かったですけど……