弱さを痛感した秋葉原PWCでした。※ルールに詳しいジャッジの方に質問

2012年12月1日ＭＴＧコメント (5)

もうDNでいいんじゃない？＞挨拶

PWCで最近始まって好評のオンラインペアリングですけど、いまだにスマホ使いの方（あるいはノートPC持ち歩いてる人）限定なところがあります。いわゆる普通の携帯（通称ガラケー）使いの身としては利用できないところですが、どうせならいっそのこと発表されたペアリングをそのままコピペしてナカジマさんのDNに１ラウンドごとにUPするのってどうでしょう？

ペアリング作成するソフトを見たことがないので技術的に可能なのかわからないですが、見たところ現在のオンラインペアリングがPDF形式なので、データを移すことは可能なんじゃないのかな、と。
個人情報うんぬんの話になるなら、発表して試合開始してから５分か１０分で削除すれば、その間に問題になるようなこともない気もしますし。

あくまでも運営に関わってない１参加者の個人的な意見でした。

せっかくなので質問についてもついでに。
単純に気になっただけなので、お答えいただけると幸いです。

ある大会で、試合開始前にデッキリストを不備なく記入しました。
そして、このデッキリストの内容とカードの種類、枚数のまったく同じデッキを２つ、それぞれが別のスリーブに入った状態で用意しました（便宜上デッキA、デッキBとします）。

このトーナメントの間、１回戦ごとにデッキA、デッキBを交互に使って試合を行うことってルール上可能でしょうか？

質問の内容が明らかに非現実的なのはわかってます。ただ急に疑問が沸いてきたもので・・・。
もちろん１ラウンドの間はAB間の交換は行わず、試合に用いたものをそのままサイドチェンジまで行って滞りなく試合を行うものとします。

また、もし可能だった場合、シングルエリミネーションに入ったときにジャッジに預けるデッキは１つでしょうか？あるいは両方とも？

それから、ひとつ前のラウンドで隣のテーブルだった人との対戦になったとき、前のラウンドでデッキAを使っていて、現在のラウンドでデッキBを使おうとしたとき、対戦相手に「前とスリーブが違うから別のデッキを使っているのではないか」と指摘された場合、どのような対応を取られるのか、このあたりまで気になりました。

恐らくこれまでに前例はないものだとは思いますが、もしこのような内容についての規定などがありましたら、お教えいただけるとありがたいです。

で、まぁ・・・今日のPWCのお話。
今回は事前予約の人数が凄くて、結局試合も人が溢れてました。どれだけの人が残れたのかはわかりませんが、とりあえずフルにスペースを使っての７回戦でした。

今日の結果は３－４。とにかく「自分が弱い」ってことがよくわかりました。
正直言ってとりあえず最初の目標にしてる４勝にはあと１つ届かなかっただけですが、そんな考え方をしてる時点で自分が弱いと思ってしまいます。

今日の敗因とかも振り返ってみると言い訳したくなることも多々あったんですが、それを挙げても結局何にもならないです。ミスしてる部分とミスがなくてもどうにもならない部分としか出てこないので、もうどう言っていいものか・・・。

今日の一番の収穫というと、１回戦でRalaさんと凄く面白い試合ができたことです。お互いクリーチャーと除去とライフゲインが飛び交って、大味に見えて緻密で繊細な盤面の勝負とダメージレースができて、とても楽しかったです。やっぱり見てて「考えること」の内容についてはまだまだ見習わないといけないと思いました。

まぁ「１回戦の中身が本日のハイライト」という時点で残念な香りしか漂ってないんですけどねｗｗｗ

なにはともあれ明日に向けてよく寝るところから始めようと思います。

では今回はこのへんで。